Zurück zum Labor

JEVLAB NEWS Research & data

Xiaomi veröffentlicht MiMo-V2.6

AI-assisted summaries and translations. Check original sources for context and performance claims.

Xiaomi hat die multimodalen Modelle MiMo-V2.6 Pro und Flash veröffentlicht, die bei offenen Modellen neue Maßstäbe setzen. Neben den Modellen wurden auch Trainings-Frameworks und Umgebungen für das bestärkende Lernen bereitgestellt.

Übersetzte Zusammenfassung · AI-assisted; check the original.

Original öffnen

Der gesamte Thread auf einen Blick

Eigene KI-gestützte Zusammenfassungen der zusammenhängenden Beiträge von CHOI. Bilder und Videos gehören ihren Urhebern. Aussagen wurden nicht unabhängig überprüft.

  1. Spitzenleistung bei offenen Modellen
  2. Umfassende Veröffentlichung
  3. Training durch Verstärkung
  4. Vergleich mit Wettbewerbern
  5. Agentenfähigkeiten
  6. Kosteneffizienz
  7. Benchmark-Kosten
  8. Multimodale Interaktion
  9. Design-Benchmarks
  10. Wissenschaftliche Unterstützung
  11. Technische Architektur
  12. Weitere Informationen

Spitzenleistung bei offenen Modellen

MiMo-V2.6 Pro erreichte im Artificial Analysis Intelligence Index 46 Punkte. Damit führt es die Liste der offenen Modelle an und übertrifft die Vorgängerversion deutlich.

Spitzenleistung bei offenen Modellen
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Umfassende Veröffentlichung

Die Modelle verarbeiten Text, Bild, Audio und Video. Xiaomi veröffentlichte zudem den Trainingscode und Frameworks, um die Reproduzierbarkeit und Erweiterung der Modelle zu ermöglichen.

Umfassende Veröffentlichung
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Training durch Verstärkung

Der Leistungssprung basiert auf massivem bestärkendem Lernen mit 750.000 Aufgaben. Die Trainingskosten beliefen sich auf 2,62 Millionen Dollar für Pro und 850.000 Dollar für Flash.

Training durch Verstärkung
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Vergleich mit Wettbewerbern

Mit 46 Punkten liegt MiMo-V2.6 Pro gleichauf mit Grok 4.7. Führende proprietäre Modelle wie GPT-6 Astra oder Opus 5 erreichen jedoch noch höhere Punktzahlen.

Vergleich mit Wettbewerbern
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Agentenfähigkeiten

Das Modell zeigt starke Leistungen bei Coding- und Agenten-Benchmarks. In spezifischen Tests wie DeepSWE liegt es hinter Claude Opus 5, übertrifft aber andere Modelle bei Wissensaufgaben.

Agentenfähigkeiten
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Kosteneffizienz

Die API-Preise von MiMo sind deutlich niedriger als bei Grok 4.7 oder GPT-5.6 Sol. Dies macht das Modell zu einer kostengünstigen Alternative für Entwickler.

Kosteneffizienz
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Benchmark-Kosten

Die Kosten pro Aufgabe liegen laut Artificial Analysis bei 0,13 Dollar. Die Ausgabegeschwindigkeit beträgt 134,3 Token pro Sekunde bei einer Latenz von 2,15 Sekunden.

Benchmark-Kosten
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Multimodale Interaktion

MiMo beherrscht 3D-Raumschlussfolgerungen und Software-Bedienung. Demos zeigen die Modellierung in Blender sowie die Steuerung von Excel und Canva.

Multimodale Interaktion
@choi.openai · Originalbeitrag ↗
Multimodale Interaktion
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Design-Benchmarks

Im Design Arena Ranking belegt MiMo-V2.6 Pro den 8. Platz insgesamt und den 3. Platz unter den offenen Modellen. Besonders stark ist es bei der Frontend-Entwicklung.

Design-Benchmarks
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Wissenschaftliche Unterstützung

Das Modell unterstützte Forscher bei der Materialsuche für PFAS-Adsorption und formalisierte komplexe mathematische Beweise in Lean 4 mit hoher Präzision.

Wissenschaftliche Unterstützung
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Technische Architektur

Das Modell nutzt eine MoE-Struktur mit 1,02 Billionen Parametern, von denen 42 Milliarden aktiv sind. Trotz der Effizienz ist für den Betrieb eine robuste Infrastruktur nötig.

Technische Architektur
@choi.openai · Originalbeitrag ↗

Weitere Informationen

Alle Details zum Modell, den Benchmarks und den veröffentlichten Ressourcen sind auf der offiziellen Webseite von Xiaomi zu finden.

Source notes

This is a linked resource, not an independent verification of performance, cost or results. Check the original for current details.

Collected
2026-09-22
Discovered via
www.threads.com

Top 10

Sponsor

  1. Wallpets $125
  2. Walltank $85
  3. Chowder $50
  4. Falconer $45
  5. Lemonpod $40
  6. Menta $35
  7. Sway $30
  8. Peon-Ping $25
  9. Zeron $20
  10. Guideless $15
Sponsoring