Anthropic、Opus 5.5活用ガイドを公開

完了条件と停止タイミングを定義し、モデルに任せる運用が推奨されます。モデルが自ら思考量を調整するため「think carefully」等の指示は不要であり、大規模作業はサブエージェントに分割するのが効果的です。

タスク全体を一度に伝え、CLAUDE.mdで対話ルールを定義してください。大規模な監査や移行はサブエージェントに分割し、結果を検証するプロセスを組み込むことが重要です。

テスト通過やエンドポイント移行など、検証可能な完了状態を明示してください。明確な基準があれば、Opus 5.5は監督なしで長時間のタスクを完遂する能力を発揮します。

モデルが思考量を自動調整するため、「ステップバイステップで考えて」といった指示は削除してください。Claude Codeではeffort設定で調整可能であり、実行中の条件追加も可能です。

一般的な指示ではなく、避けたいスタイルを具体的に列挙してください。禁止リストを増やすことで、モデルの出力が意図したデザインに収束しやすくなります。

CLAUDE.mdで停止ルールを定義してください。データ削除や強制プッシュなど、リスクの高い操作のみで停止するように設定することで、自律性を最大化できます。

大規模なコード監査などはサブエージェントに分割します。メインセッションは各エージェントの報告根拠を検証した上で、最終結果を統合する役割を担います。

TASKS.mdでタスクリストを管理してください。終了時には決定事項、変更点、発見事項を明確に報告するようフォーマットを固定することが推奨されます。

人間が確認する前にモデル自身にバグを検証させてください。未確認箇所を明示させることで、レポートの信頼性と有用性が向上します。

Opus 5.5は図表の解釈能力が向上しています。ドキュメントは概要ではなく完成版を要求し、長期プロジェクトでは指示文を活用して文脈を維持してください。

安全装置によりモデルが切り替わった場合は、手動でOpus 5.5を選択し直してください。内部推論の出力を求めるのではなく、必要な説明を具体的に質問するのが適切です。

Claude Codeの高速モードは対話型タスクに適しています。コストが高いため、自律的な長時間タスクよりも、頻繁に確認が必要な短いタスクでの利用が効率的です。

ユーザーは段階的な指示者から、タスクの境界と停止条件を設計し、最終結果を検証する設計者へと役割が変化しています。

詳細なガイドと最適化手法については、Anthropicの公式Claude開発者ブログを参照してください。